La primera proyección mundial del COVID-19: el IHME estima que podrían salvarse alrededor de 750.000 vidas para el 1 de enero

SEATTLE, 4 de septiembre de 2020 /PRNewswire/ — En las primeras proyecciones internacionales de la pandemia del COVID-19 por país, el…

SEATTLE, 4 de septiembre de 2020 /PRNewswire/ — En las primeras proyecciones internacionales de la pandemia del COVID-19 por país, el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (Institute for Health Metrics and Evaluation, IHME) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington prevé que podrían salvarse casi 770.000 vidas en el planeta entre esta fecha y el 1 de enero mediante la observación de las medidas de probada eficacia, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social.

Se espera que los fallecimientos acumulados alcancen los 2,8 millones para el 1 de enero, alrededor de 1,9 millones más que hasta el momento hasta el fin de año. Las muertes diarias en diciembre podrían llegar a las 30.000.

«Estas proyecciones internacionales por país constituyen una primicia y presentan un desalentador pronóstico, así como una hoja de ruta para superar el COVID-19 al alcance de los dirigentes políticos y de la ciudadanía. Enfrentamos la posibilidad de un diciembre mortal, especialmente en Europa, Asia Central y los Estados Unidos. Sin embargo, la ciencia es clara y las evidencias irrefutables: el uso de mascarilla, el distanciamiento social y la observación de límites en las reuniones sociales son cruciales para contribuir a evitar los contagios», dijo el Dr. Christopher Murray, director del IHME.

El Instituto trabajó en modelos de tres escenarios:

  • El «peor escenario», donde el uso de mascarillas se mantiene tal como ahora y los gobiernos siguen relajando las restricciones de distanciamiento social, lo que causaría 4,0 millones de fallecimientos en total hacia el final del año;
  • El «mejor escenario» de 2,0 millones de fallecimientos en total si el uso de mascarillas es prácticamente universal y los gobiernos imponen restricciones de distanciamiento social cuando el índice diario de muertes supere las 8 por millón, y
  • El «escenario más probable» que supone la conservación, sin cambios, del uso de mascarillas y otras medidas personales, lo que resultaría en aproximadamente 2,8 millones de muertes en total.

Las referencias a las 750.000 vidas salvadas y las 30.000 muertes diarias en diciembre representan las diferencias entre el «mejor escenario» y el «escenario más probable».

Cada uno de estos escenarios representa un aumento significativo respecto del total de fallecimientos en la actualidad, calculado en casi 910.000 en todo el globo. El aumento se debe, en parte, a la probabilidad de un aumento estacional de casos de COVID-19 en el hemisferio norte. Hasta ahora, el COVID-19 ha seguido patrones estacionales similares a la neumonía y, si esa correlación se sostiene, los países del norte pueden esperar más casos a finales del otoño y en los meses de invierno.

«Las poblaciones del hemisferio norte deben mantenerse especialmente alerta conforme se acerca el invierno, ya que el coronavirus, al igual que la neumonía, tendrá mayor prevalencia en los climas fríos», dijo el Dr. Murray.

El Dr. Murray destacó la oportunidad sin precedentes de salvar vidas al tomar medidas con rapidez.

«Resulta fácil perderse en la enormidad de las cifras cuando miramos los impactantes cálculos frente al COVID-19. El número de fallecimientos supera la capacidad de los 50 estadios más grandes del mundo: una imagen que se siente como un mazazo, pues representa a quienes han perdido la vida y el sustento», comentó el Dr. Murray.

Según los escenarios más probables que plantea el IHME, los países con el mayor número de fallecimientos per cápita serían las Islas Vírgenes de los EE.UU., los Países Bajos y España. Por región según la OMS, este escenario proyecta un total de 959.685 muertes para el 1 de enero en América; 667.811 en Europa; 79.583 en África; 168.711 en el Mediterráneo Oriental; 738.427 en el Sudeste Asiático y 191.598 en el Pacífico Occidental.

«Todos debemos aprender de quienes gobiernan los países donde se ha contenido el virus o donde han tenido lugar las segundas olas de contagios y se tomaron medidas rápidas para evitar la pérdida de vidas», apuntó el Dr. Murray.

Además, desaconsejó confiar en la estrategia conocida como «inmunidad de rebaño», que consiste en esperar a que una parte importante de la población desarrolle inmunidad al virus mediante contagio y recuperación. El «peor escenario» en estas proyecciones refleja una situación donde los gobiernos permiten que el contagio afecte a la población, causando así una pérdida significativa de vidas.

«Este primer pronóstico internacional representa la oportunidad de subrayar el problema de la inmunidad de rebaño que, básicamente, hace caso omiso de la ciencia y la ética, y permite millones de muertes evitables. En pocas palabras, es una estrategia reprobable», añadió el Dr. Murray.

Estos son los 10 países con peor pronóstico de muertes per cápita en el peor escenario, el escenario más probable y el mejor escenario:

  • El peor escenario: Países Bajos, España, Islas Vírgenes de los EE.UU., Japón, Suecia, Rumania, Israel, República de Moldavia, Estados Unidos, Montenegro
  • El escenario más probable: Islas Vírgenes de los EE.UU., Países Bajos, España, Bélgica, Perú, San Marino, Suecia, Estados Unidos, Ecuador, Francia
  • El mejor escenario: Islas Vírgenes de los EE.UU., España, Perú, San Marino, Kazajistán, Ecuador, Bélgica, Panamá, México, Colombia

Los 10 países con el mayor número de muertes acumuladas para el 1 de enero:

El peor escenario 

El escenario más probable

El mejor escenario

India: 916,688 (rango de 562,203–1,431,708)

India: 659,537 (rango de 415,118–1,087,533)

India: 484,981 (rango de 316,111–819,426)

Estados Unidos: 620,029 (rango de 463,361–874,649)

Estados Unidos: 410,451 (rango de 347,551–515,272)

Estados Unidos: 288,381 (rango de 257,286–327,775)

Japón: 287,635 (rango de 25,669–758,716)

Brasil: 174,297 (rango de 163,982–185,913)

Brasil: 160,567 (rango de 152,483–169,483)

España: 180,904 (rango de 97,665–282,075)

México: 138,828 (rango de 125,763–156,493)

México: 130,545 (rango de 118,201–147,963)

Brasil: 177,299 (rango de 166,656–189,259)

Japón: 120,514 (rango de 10,301–492,791)

Japón: 104,808 (rango de 7,971–456,224)

México: 157,264 (rango de 139,863–183,739)

Federación Rusa: 94,905 (rango de 57,575–170,048)

España: 66,508 (rango de 41,980–117,239)

Filipinas: 117,721 (rango de 27,525–176,324)

Francia: 73,743 (rango de 44,693–161,349)

Reino Unido: 59,819 (rango de 57,572–65,411)

Francia: 116,415 (rango de 51,021–342,047)

Reino Unido: 69,548 (rango de 59,680–96,669)

Filipinas: 58,030 (rango de 7,552–137,358)

Federación Rusa: 112,367 (rango de 63,165–214,363)

España: 69,445 (rango de 43,306–122,913)

Francia: 46,623 (rango de 38,070–69,559)

Países Bajos: 94,332 (rango de 21,815–186,842)

Filipinas: 58,412 (rango de 7,660–136,079)

Perú: 46,528 (rango de 44,161–48,557)

Los 10 países con el mayor índice de muertes acumuladas por cada 100.000 para el 1 de enero:

Peor escenario

Escenario más probable

Mejor escenario

Países Bajos: 549,8 (rango de 127,1–1,089,0)

Islas Vírgenes de los EE.UU.: 349,8 (rango de 42,4–516,3)

Islas Vírgenes de los EE.UU.: 343,9 (rango de 39,4–514,6)

España: 393,1 (rango de 212,2–612,9)

Países Bajos: 204,5 (rango de 64,1–595,7)

España: 144,5 (rango de 91,2–254,7)

Islas Vírgenes de los EE.UU.: 364,7 (rango de 51,0–520.1)

España: 150.9 (rango de 94,1–267,1)

Perú: 136,9 (rango de 129,9–142,8)

Japón: 225,1 (rango de 20.1–593,7)

Bélgica: 139,7 (rango de 92,3–290.6)

San Marino: 132,1 (rango de 130.9–134,2)

Suecia: 223,1 (rango de 83,1–894,3)

Perú: 137,3 (rango de 130.1–143,4)

Kazajistán: 121,4 (rango de 53,4–183,5)

Rumania: 216,1 (rango de 106,9–384,4)

San Marino: 137,2 (rango de 132,4–151,2)

Ecuador: 117,4 (rango de 109,4–128,4)

Israel: 195,5 (rango de 93,3–363,7)

Suecia: 125,4 (rango de 71,6–394,0)

Bélgica: 106,9 (rango de 90.9–149,0)

República de Moldavia: 192,3 (rango de 105,4–312,8)

Estados Unidos: 125,1 (rango de 106,0–157,1)

Panamá: 104,8 (rango de 76,9–149,3)

Estados Unidos: 189,0 (rango de 141,3–266,7)

Ecuador: 118,3 (rango de 109,8–129,8)

México: 104,5 (rango de 94,6–118,4)

Montenegro: 183,3 (rango de 17,5–389,5)

Francia: 111,4 (rango de 67,5–243,7)

Colombia: 94,7 (rango de 81,5–112,1)

Las proyecciones del IHME para la India se basan en un modelo epidemiológico que incluye datos sobre casos, muertes y prevalencia de anticuerpos, así como índice de aplicación de pruebas de detección del COVID-19 por estado, movilidad, medidas oficiales de distanciamiento social, uso de mascarillas, densidad poblacional y estructura etaria, así como estacionalidad de la neumonía, lo que muestra una fuerte correlación con la trayectoria del COVID-19. 

Las nuevas proyecciones, incluidos pronósticos adicionales de contagios diarios, pueden consultarse en https://covid19.healthdata.org/india y se actualizarán con regularidad en adelante.

Acerca del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud

El Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) es una organización internacional independiente dedicada a las investigaciones sobre salud que pertenece a la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y proporciona mediciones rigurosas y comparables de los problemas de salud más importantes en el planeta y evalúa las estrategias empleadas para abordarlos. El IHME está comprometido con la transparencia y difunde su información ampliamente para que los responsables de la formulación de políticas cuenten con la evidencia necesaria para tomar decisiones informadas sobre la asignación de recursos con miras a mejorar la salud de la población.

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/1156878/IHME_Logo.jpg

FUENTE Institute for Health Metrics and Evaluation